□ 李梦馨
近日，陆续有明星陷入番位争议。先是金姓艺人由开机的二番变成杀青后的三番，引发粉丝质疑，后有杨姓艺人因位居二番登上热搜。面对争议，明星本人的态度都比较清醒，一致回应名字顺序应让位于作品和角色。但番位之争，的确还是一个能轻易挑动粉丝情绪甚至引发一场“战争”的话题，娱乐圈的番位之争几乎隔段时间就会上演一次。
番位，一定程度上与咖位、名气等挂钩。演员能充当一番，自然意味着其本人有足够的影响力，能够挑大梁。番位之争，常见于流量艺人参演的作品。这就不得不纳入粉丝经济的范畴去考量了。细数过往争番位的事件会发现，粉丝往往充当开路先锋的角色。争番位，争的是排面，拼的是流量名气，在粉丝认定的观念中，是否为一番，关系到业界对明星商业价值的判定，关系到明星本人的影视和商务资源，甚至还有“三番外不算实绩”的说法。但这种逻辑有道理吗？
追根溯源，番位是个源于日本的概念，“番”在日语中，就是次序、顺序的意思。在日本演艺界中，参演一部作品的演员，除了一番之外，其余定位都是共演。一番要跟作品荣辱与共，为作品的口碑、市场表现负责。一个流传颇广的经典案例就是，日剧《高岭之花》因为收视不理想，担当一番的日本演员石原里美哭着向观众道歉。若作品成绩不好，一番演员还要面临后续资源降级的严重后果。欲戴王冠，必承其重。通过番位制度，倒逼演员严格要求自己，慎重挑选剧本，精进自身演技，某种程度上也能促进演艺行业良性发展。
然而，经历本土化改造之后的番位，却有一种买椟还珠的意味。作品有了成绩，算一番的功劳，说明演员能“扛剧”，但作品“扑街”，却不见一番出面道歉担责，反而把锅甩给编剧、导演等制作人员。实际上，番位成了一种有权无责的防护盾牌。它更像是一种变相的“超话榜单”，是一种可以拿出去炫耀的流量凭证。
“实绩只算给一番”的说法，其实也站不住脚。有一个经典的案例，一部女性群像剧在开拍前，因为粉丝不满某明星番位被压，致使该明星本人出面辞演，有趣的是，这部被粉丝视为唯恐避之不及的作品，播出后反而爆火，成为另一位女明星的代表作，并助她一举拿下最佳女主角。可见，在评价一部作品时，观众和业界看的都不是番位，而是演员实实在在的表现。配角演得出彩，同样可以成为话题中心。
与之相对的是，不乏明星一番拿到手软，但一部代表作也没有，番位再多，也毫无加持。没有小角色，只有小演员，或许明星和粉丝都要放下对番位的执念，让争番位的风气退散，让演员毫无负担地投入表演本身，才能成就好作品，贡献好角色。
免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。
